CRISTINA, Ni un paso atrás!!!
Las Agrupaciones Políticas, Sociales y el Movimiento Cooperativo, junto a distintos ciudadanos de San Pedro, comprometidos en defensa de las Instituciones democráticas, queremos expresar el total respaldo a las acciones que lleva adelante el Gobierno Nacional que encabeza
No queremos ser alarmistas .Ni trágicos .Pero sí debemos denunciar con profundo malestar la actitud de una prensa ANTIARGENTINA que aliada a interese económicos que se beneficiaron con el modelo neoliberal de los 90, se desayuna, almuerza, merienda y cena ignorando los aciertos del gobierno popular y magnificando los errores o directamente inventándolos, deformándolos, alterándolos, creando una supuesta antinomia entre quienes han sido elegidos para conducir los destinos del país y el conjunto del pueblo argentino que sabe reconocer las políticas de estado que a lo largo de estos 7 años se instrumentaron para desarmar el andamiaje neoliberal y reconstruir el país sobre la base de la justicia social, la redistribución de la riqueza y la recuperación del rol del Estado con la ejecución de políticas populares y de carácter nacional, lo que ha configurado un escenario de inclusión social y protección de los que menos tienen.
Todos estos logros se ven amenazados por las conductas repudiables del Sr. Martín Redrado quien con su accionar, desobedeciendo normas impartidas por la máxima autoridad política del País, propicia un daño a
La actitud del Vicepresidente de este Gobierno, Julio Cobos, quien pretende erigirse como su principal opositor, participando activamente de todos las disputas que buscan entorpecer las acciones de gobierno. Ha traicionado el voto popular por lo que por el bien de la institucionalidad debe renunciar.
Este Gobierno y el anterior tratan de LEVANTAR UNA PESADA HIPOTECA que nos dejaron gobiernos anteriores y quieren pagar con RECURSOS LEGITIMOS y de ninguna manera como se hizo en otra época, descontando un TRECE POR CIENTO (13%) DE SUELDOS Y JUBILACIONES.
Está claro que quienes buscan dificultar este proceso de transformación y bienestar de Nuestro Pueblo, responden a la lógica de los que históricamente perjudicaron y además saquearon nuestro país, con el megacanje, el corralito, el desfinanciamiento de la educación, la privatización de nuestro patrimonio, los ajustes y el desempleo y desocupación más brutales, y hoy pretenden que creamos que les preocupan los trabajadores y el pueblo.!!!
Llama poderosamente la atención que exista una conspiración de los ALTOS MANDOS DE LAS FINANZAS , esta vez no vestidos de militares pero con igual decisión de castigar y reprimir al pueblo a través del ataque al Gobierno Popular de CRISTINA FERNANDEZ . Quizá están empeñados en otro tipo de enfrentamientos .Quizá añoren torturas, fusilamientos, chicos arrebatados a sus padres, saqueos,robos.
Queremos ver quién defiende la democracia y la institucionalidad . Esperamos no sean hipócritas de la política que, con su hipocresía por un lado se rasgan las vestiduras, pero por el costado alientan este futuro y cruel enfrentamiento entre dos bandos los que defendemos LO NACIONAL y LOS ANTIPATRIA .
Los Argentinos debemos recordar a diario que los acontecimientos no son producto de la casualidad sino mas bien de la buena gestión, de la ideología clara y de un proyecto de país de inclusión de la totalidad de la sociedad, fruto de eso es que pudimos tener moratoria Jubilatoria, Asignación Universal por Hijo, y más de 100.000 empleos en las cooperativas de trabajo, el mayor Plan de Empleo desde el 25 de mayo de 1810 hasta ahora !!!.
Por una Nación Libre y Soberana, no dejemos lugar a las chicanas opositoras, tenemos que dar con argumentos cada una de las batallas y así al final, hacer entre todos
San Pedro, 12 de enero de 2010
Daniel Monfasani (Pte. Partido Justicialista), Nicolás Macchia, Valentin Mastrangelo (Nucleamiento Peronista-Militancia Social) ; Mariano Veiga, Bernardo Isaac Cordobez (Movimiento EVITA), Concejales Matias Monfasani(Part. Justicialista), Sandra Mari, Facundo Maceda(Peronismo Independiente); Gerardo Manresa( "
AGUANTE CRISTINA!!!
Título:
La mayoría de los argentinos aprueba el Fondo del Bicentenario, según sondeos
Dos encuestas publicados hoy coinciden en señalar que el 60% de los argentinos aprueba la decisión del gobierno nacional de utilizar parte de las reservas internacionales del Banco Central para garantizar el pago de la deuda pública.
Link con texto completo:
http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&id=335107&dis=1&sec=1
"Sólo por amor a los desesperados
conservamos aún la esperanza."
Walter Benjamin
La política y sus tiempos. La política y la capacidad de devorar en un instante todo aquello que amenaza con salirse de las exigencias de lo urgente. La política y la clausura del pasado, pero no entendido como tiempo cristalizado, como núcleo de una melancolía insoportable, sino entendida, la política, como dominio abusivo y brutalizador del aquí y ahora que vuelve ilegítima cualquier fidelidad o, más grave todavía, cualquier persistencia en un giro anacrónico del lenguaje y de las pasiones. Todo debe jugarse en el absoluto del presente que engulle sin piedad los entusiasmos de ayer. No parece quedar ni la sombra del recuerdo o, cuanto mucho, una leve mueca de autoconmiseración por haber sido tan ingenuos, tan poco realistas, tan absurdamente quiméricos, que pudimos imaginar en un momento de extravío y alucinación que éramos testigos, y quizás parte, de un cambio histórico, de una rara inflexión de una época previamente anunciada como de clausura. A la hora del crepúsculo, como decía el viejo Hegel, la filosofía levanta vuelo para intentar comprender lo sucedido. Son muchos los que se despiertan de su largo sueño, ese que prolongaron mientras las cosas sucedían sin ellos o contra ellos, para dedicarse a recordarnos todo lo que se ha hecho mal, todo lo que se hubiera podido hacer y no se hizo. Son los críticos de última hora, los aventajados que saben sacar ventaja cuando las hojas ya han caído del árbol pero que nunca se atrevieron a enlodarse cuando la historia se volvía barro y urgencia. Son aquellos que nos lanzan a boca de jarro que gracias a los desaguisados del kirchnerismo hoy regresa la derecha y amenaza con volverse nuevamente hegemónica. Olvidan, prefieren hacerlo, que si la derecha restauracionista está entre no-sotros es porque algo sucedió en estos últimos años, algo de lo insólito y de lo inesperado que, entre otras cosas, reinstaló la cuestión degradada de lo político y nos ofreció la rara oportunidad de recuperar, bajo nuevas condiciones y abriéndonos a otras posibilidades hermenéuticas, lenguajes rapiñados en tiempos de oscuridad y de derrota; mundos conceptuales que se nos habían extraviado o que habían sido sometidos a la dura crítica, que suele ser impiadosa, del acontecer histórico.
¿Qué fue de las izquierdas siempre esclarecidas y dueñas de la verdad y de las tradiciones nacional-populares en los noventa, más allá de sus insistencias dogmáticas y de sus cegueras para intentar leer la densidad de los nuevos tiempos? ¿Qué fue de ese progresismo bienpensante, pulcro y republicano cuando le tocó la hora de ejercer el gobierno? ¿Qué fue de los libros que nos ampararon al construir nuestras biografías político-intelectuales cuando tuvimos que recorrer el arduo pero indispensable camino de la revisión crítica? Algunos intentamos construir refugios para guarecernos de la tormenta desatada sobre todos nosotros por una época brutal del capitalismo vencedor; refugios en gran medida apartados de la escena pública y de la política allí donde ambas parecían alejarse miles de kilómetros de aquello que creíamos significativo (los ladrillos con los que construimos esos refugios estaban hechos de los saberes amados, de los libros que nos apasionaron, de aquellos otros que no habíamos leído en las horas de la urgencia y, por qué no reconocerlo, de los dogmatismos). Otros resistieron dando batallas minoritarias y testimoniales, valiosas en sí mismas. Los más cerraron el folio de sus antiguos compromisos juveniles para adaptarse a las nuevas condiciones de una época cruel y antiutópica. Todos, de diversos modos, sufrimos el impacto de ese giro impensado en el interior de nuestra historia reciente.
¿Cuesta regresar al punto de partida como para intentar otra mirada? ¿Qué éramos y dónde estábamos en el 2003? ¿Qué esperábamos de ese a destiempo alocado que se llama/ó kirchnerismo? ¿Qué fue de la anomalía y de la excepcionalidad, apenas un giro ingenioso del lenguaje para dar cuenta de lo que no podíamos dar cuenta? ¿Olvidamos, acaso, las escrituras ciertas, por aparentemente incuestionables, de lo destinado nacional, las marcas persistentes de lo peor en el cuerpo de la sociedad que no esperaba y menos deseaba lo que aconteció inesperadamente el 25 de mayo de 2003? ¿Qué país éramos en ese inicio catastrófico y degradante de un milenio que nos devolvía la imagen de una decadencia indetenible? ¿Qué nos había sucedido durante la década menemista?, una década que se comió el alma de gran parte de los argentinos que, como en otros momentos graves de la historia, olvidaron rápidamente sus compromisos y sus opciones. Esas mismas opciones que hoy, convenientemente travestidas, regresan de la mano de una derecha mediática (así, al menos, la veía Nicolás Casullo a la derecha en esta época de un neoliberalismo articulado no sólo como giro económico del capitalismo sino, fundamentalmente, como revolución cultural afincada en los lenguajes universal-homogeneizantes de los medios de comunicación de masas), capaz de penetrar en lo profundo del sentido común de vastos sectores sociales y de modificar intensamente los imaginarios de época para fusionarlos con los objetivos del poder económico y de sus prácticas culturales. El enceguecimiento posmoderno del aquí y ahora, la lógica avasalladora del instante parecen apropiarse de nuestra capacidad para auscultar los signos del presente mirándonos en el espejo de un pasado que, aunque ya no lo sepamos ni lo queramos o podamos ver, insiste en nosotros recordándonos dónde estábamos y de dónde veníamos.
Errores, muchos, pero cómo no cometerlos cuando el giro loco de la historia hacía tiempo que había dejado huérfanos de ideas a los supuestos portadores de lo emancipatorio (ya se que muchos dirán que lo venían advirtiendo, usarán sus certezas incontaminadas para demostrar que las maneras de comprender este tiempo de la historia son equivalentes a las que siempre hemos utilizado como si las furias de esa misma historia no nos hubieran atacado impiadosamente, cual termitas que se devoran maderas carcomidas por el paso del tiempo). Descreerán de lo extraordinario que hasta hace muy poco era la marca de la originalidad, de la de ellos y de la nuestra. Dirán (¿diremos?) que todo fue apenas una ilusión, casi un equívoco, como quien toma una calle que de repente lo conduce hacia una zona de la ciudad que permanecía desconocida, hasta que se da cuenta de que eso mismo que le resultaba desconocido era tan sólo una falsa escenografía. Mientras tanto los pasos nos devuelven a lo conocido, a las desilusiones de siempre pero satisfechos por nuestros aciertos y nuestras aseveraciones autocumplidas. Ni un resto de fidelidad a ese loco entusiasmo que nos tomó desprevenidos, regreso al redil del realismo o, peor, del posibilismo. De nuevo a asumir la sensatez, a regresar a la seriedad que necesita una verdadera República y de la que carecimos a lo largo de esta experiencia alucinada que descuidó, eso nos dicen desde diversos lados, las formas. Se acabó, el tiempo de la anomalía se volvió espectral, es apenas un fantasma que ya no asusta a nadie y, mucho menos, recorre nuestras geografías devastadas, una vez más, por la seriedad de lo inexorable. Los tiempos se han cumplido y hemos regresado a nuestra cotidianidad, aquella que se despoja de la esperanza imposible para afirmarse en la certeza de lo cumplido como anuncio de lo peor, es decir, el fin de la excepcionalidad y de la espera sin garantías.
¿Eso es lo que deseamos? ¿Tanto para tan poco? ¿No es acaso ahora, cuando el desfiladero se estrecha, el momento de la insistencia, la loca afirmación de lo a deshora? ¿No es éste el núcleo de lo imaginado como lo propio de esas cartas abiertas que se nos ocurrió escribir para decir de otro modo, con otras palabras, aquello que estaba sucediendo y que amenazaba, una vez más, con tragarse lo inaugurado en el 2003? ¿No constituyó una sorpresa, para propios y extraños, y en especial para la derecha mediática, la aparición de esos intelectuales que salían a defender a un gobierno impresentable, desprolijo, soberbio, hegemónico y rodeado de piqueteros? ¿Imaginábamos que los avatares laberínticos de nuestras vidas nos permitirían esta segunda oportunidad para intervenir, ahora de otro modo y con las enseñanzas del dolor a cuestas, en la escena política? ¿No fue acaso esa desprolijidad plebeya la que nos conmovió y nos convocó cuando toda forma de "gestión" de lo público parecía definitivamente capturada por los lenguajes tecnocráticos y por las apelaciones hipócritas a la calidad institucional mientras se desguasaba el Estado y se agusanaban las lógicas de la distribución de la riqueza en nombre de las sacrosantas leyes del mercado? ¿No intentamos, acaso, darle forma a nuevas palabras que buscaran dar cuenta de lo propio de una época anómala, sabiendo que lo político se muere allí donde no se reinventa bajo otras experiencias y en la búsqueda de nuevos lenguajes? Lo único garantizado en este tramo de la experiencia humana, decía Theodor W. Adorno con un cierto dejo de pesimismo, es la reproducción de la barbarie. Tal vez por eso lo que queda, lo que nos queda, es seguir insistiendo. Hoy más que nunca para impedir que se consume esa barbarie que, entre nosotros, lleva la forma de la restauración conservadora.
El kirchnerismo (¿pero... qué es eso?) nos donó lo que parecía perdido: la actualidad de nuestras nostalgias, la alegría de intensidades olvidadas, la oportunidad de un entusiasmo crepuscular y bello. Abrió las compuertas cerradas de la política habilitando un diálogo que parecía imposible entre generaciones separadas por los abismos de la historia y de las derrotas. Asustó, sí, asustó como hacía mucho tiempo que no ocurría a los poderes de siempre, a esa derecha que sintió un escalofrío y que tuvo que iniciar el camino de la horadación del Gobierno para clausurar cualquier intento de cambio posible en un país que había renunciado a todo cambio. Demasiado, al menos para mí, como si lo ajado hubiera encontrado una nueva e imposible circunstancia para fugarse de lo cumplido y asomar de nuevo su rostro por las sendas de una historia continental. Como si aquellas reflexiones benjaminianas, las que nos recuerdan el potencial dislocador y subversivo de la nostalgia en una época dominada por el instante y la fugacidad, se hubieran vestido con las galas de lo impensado y de lo inesperado permitiéndonos reencontrarnos con nuestras mejores tradiciones intelectuales y políticas. Extraña circunstancia en la que incluso pudimos recuperar una poética de la emancipación transformándola en el lenguaje extravagante, por injurioso de las formas aceptadas, de cartas lanzadas al ruedo de la política. ¿Valió la pena? Kirchner se ha equivocado mucho, eso decimos y seguramente tenemos razón... pero acaso ¿si no se hubiera equivocado, algo de lo acontecido hubiera sucedido? ¿No somos el resultado de un error, no es la actualidad nacional ese a deshora del que hablaba hamletianamente o apelando, por qué no, a los espectros de Marx? ¿No se abre ahora, precisamente ahora, un tiempo para entramar los hilos de las lenguas que se hablaron durante estos años de yapa? ¿Hay algo de gratitud en nosotros? ¿Vale en política la fidelidad gratuita? ¿Pecaremos de ingenuos? En fin, perdón, por estas reflexiones crepusculares.
© 2000-2009 www.pagina12.com.ar | República Argentina | Todos los Derechos Reservados
LA ÚNICA GOBERNABILIDAD QUE NOS INTERESA ES LA QUE EXPRESA LOS INTERESES POPULARES"
"Compañeras, compañeros, voy a reflexionar y a pensar en voz alta con ustedes, tres cuestiones que ya se han dicho pero creo que es bueno reafirmarlas. Primero, no podemos desconocer que el 28 de junio perdimos las elecciones, pero eso no significa, y ustedes son la muestra, que nos hayan derrotado. Las elecciones no se pueden soslayar ni subestimar, pero la lucha del pueblo va mucho más allá de cuestiones formales, por más importantes que sean, y hoy, que haya acá cinco mil militantes, cuadros políticos es una muestra, un ejemplo, que estamos de pie, seguimos peleando y seguramente vamos a ganar esta pelea, que es la pelea del pueblo argentino".
"Pero también tenemos que saber reconocer que no alcanza con lo que hoy esta aquí; tenemos que convocar a una unidad mucho más amplia, desde el peronismo, desde los sectores nacionales y populares, buscando en el seno del pueblo, en la esquina, en la cuadra, en el barrio, con los protagonistas del cambio, que son el único sujeto histórico que tiene la historia, que es el pueblo. Allí esta nuestro instrumento para transformar la realidad y tenemos la obligación el año que viene, el 25 de mayo, por dar una fecha, tenemos que estar en las plaza de mayo, cientos de miles, y tenemos que llegar caminando, producto de la organización, el compromiso y la militancia, consecuencia de la formación. Esa es nuestra tarea, ya no alcanza con sumar, tenemos que multiplicar compañeras y compañeros, esa es la tarea que tenemos".
"Por otra parte, tenemos que reconocer que hemos cometido errores, y como somos parte de un gobierno nacional y popular tenemos que pelear para que esos cambios se vean en el son de nuestro gobierno, es la distribución de la riqueza, y eso implica generar trabajo, salarios dignos". "No alcanza con soluciones liberales….falta trabajo!!!! faltan salarios dignos!!!! Así se recompone la sociedad, así se recompone un pueblo fragmentado. Y digo esto porque ahora va a venir el debate de la pobreza, ahora descubren a los pobres estos caraduras, estos zorros, estos traidores que dicen ser peronistas, que hablan de la izquierda. ¿Donde estaban cuando durante la dictadura mataban a nuestros compañeros y se comenzaba a desmantelar el estado? ¿Donde estuvieron en los noventa? "No tienen autoridad. Por eso nosotros, a nuestro gobierno, al que bancamos, al que vamos a defender, también tenemos que exigirle cambios, porque en nuestro gobierno hay funcionarios que miran para otro lado. "En este gobierno hay integrantes que nos les importa la transformación y lo tenemos que decir, porque hoy lo que esta en juego no es la suerte electoral: ¡es el destino de nuestra nación!!!!
"La otra cuestión es que necesitamos conformar un instrumento político, un movimiento, porque no podemos tener instrumentos prestados, no podemos depender de otras estructuras, después no nos podemos sorprender si hay deserciones, distracciones o traiciones. Esta en nosotros construir ese instrumento político…para que nuestras consignas, que cantamos con tanta fuerza y emoción, se hagan realidad tenemos que ampliar este espacio, ser generosos, pensar en la unidad, dejar de lado ese liberalismo que nos ha penetrado, ese individualismo que también nos ha ganado, no pensar en cuestiones electorales, pensar en una perspectiva estratégica, construir poder popular, y para construir popular nosotros y nuestro gobierno les tenemos que dar poder a los sectores populares y en eso estamos en falta y tenemos que urgentemente corregirlo.
Si los enemigos del compañero Kirchner son los enemigos del pueblo, si los que lo quieren sacar de la cancha son la sociedad rural, es el grupo techint, son las embajadas de los países centrales…si esos son los enemigos de Kirchner, no tenemos mucho que pensar donde tenemos que estar parados nosotros y me sorprende, me asombra, que algunos compañeros, incluso en el seno de este espacio político que se llama kirchnerismo, estén evaluando si están más cerca, si están a mitad de camino, si a Néstor hay que mostrarlo, hablan de gobernabilidad. ¿Qué gobernabilidad? ¿la que quieren los grupos económicos? La única gobernabilidad que nos interesa es la que expresa los intereses populares, y por eso queremos, hoy más que nunca, estar pegados, bancando al compañero Kirchner, con sus aciertos y sus errores, que son nuestros aciertos y nuestros errores!!!.
Para terminar, todos estos que hablan de peronismo, el pejota disidente, algunos gobernadores, algunos que dicen que son intelectuales, se llenan la boca de peronismo, de Perón, de Evita…Evita dijo una frase, incluso nosotros, con lo que paso en los noventa, medio que lo ocultamos, y decimos somos nacionales, populares y transformadores, Evita decía El peronismo será revolucionario o no será nada!!!!!
Nota. Textos de los discursos de Emilio Pérsico y Fernando "Chino" Navarro en el Congreso de la Militancia, que el Movimiento Evita realizó el domingo 26 de julio de 2009 en el gimnasio Héctor Etchart del Club Ferro Carril Oeste, con presencia de mas de cinco mil militantes y referentes políticos, sociales y gremiales de todo el país.
EMILIO PERSICO EN EL CONGRESO DE LA MILITANCIA
"LOS PROYECTOS NO VAN A INTERNAS, LOS INTERESES DE LOS TRABAJADORES NO SE NEGOCIAN, SE DEFIENDEN"
"Compañeros, hoy nos juntamos acá, un espacio de la militancia que apoya este proyecto que ha iniciado el compañero Néstor Kirchner y que hoy esta consolidando Cristina Fernández de Kirchner". "Queremos, primero pedir disculpas, porque queríamos que hubiera 3000 compañeros en orden y sentados y hay muchos más. La idea es que hoy nos juntemos acá e intentemos reflexionar entre todos, con los compañeros, dirigentes sociales, políticos y gremiales de distintas extracciones, de distintas historias de lucha, y reflexionemos entre todos; esto va a durar un tiempo, y tratemos de prestar atención a todos los oradores porque todos son compañeros de una larga historia de lucha en nuestro país y que expresan, si se quiere, ese espacio heterogéneo que le da sustento a nuestro proyecto nacional y popular".
"Queremos que en este debate la idea central sea como construir la fuerza política que le dé trascendencia histórica a estas banderas que se levantaron en el gobierno de Néstor y que Cristina está profundizando. ¿Cómo hacer compañeros para que esas banderas tengan la trascendencia histórica y la profundidad coyuntural que necesitamos para poder resolver los problemas de nuestra patria?"
"Eso es lo que vamos a debatir hoy acá. Cómo hacer para que las banderas de los Derechos Humanos que encarnó nacional y popular Néstor apenas asumió el gobierno, como hacer para que la integración latinoamericana, que es uno de los objetivos centrales que nos planteamos, como hacer parta que el estado sea cada vez más fuerte, más autónomo, con más decisión auténticamente nacional como lo vienen demostrando Néstor y Cristina, como hacer para que el crecimiento económico llegué a todos los hogares de nuestros compañeros, para que ese crecimiento económico sea con inclusión social, como hacer compañeros, para que todos empecemos a ganar más o menos lo mismo en este país, como hacer para incluir a los trabajadores en un proceso de transformación nacional y popular…y como hacer para que esos trabajadores tengan el protagonismo del movimiento nacional, porque eso es el eje integrador de nuestro movimiento, lo fue y tiene que volver a ser, es por eso que estamos acá debatiendo.
"Vamos a debatir como se construye una corriente nacional, popular y transformadora, como construimos una corriente donde esté lo mejor de las organizaciones sociales, fiel a los trabajadores desocupados que pelearon contra el modelo neoliberal, como hacer para que este presente dentro de esa corriente lo mejor de nuestros trabajadores, del sindicalismo combativo, antiburocrático, que dio pelea también contra el modelo neoliberal, como hacer para expresar a lo mejor del peronismo, ese peronismo con historia que representan muchos de los compañeros que están acá, hoy en la foto, pero que representa a Evita, a Perón, a la Justicia Social, a la integración económica, las banderas del peronismo, como hacer para que eso este representado en esta corriente. "Como hacer compañeros para que desde este lugar convoquemos a un gran frente nacional y popular transformador que exprese a todas las luchas, lo mejor del socialismo, lo mejor del yrigoyenismo, lo mejor de cada uno de los procesos de liberación, de cada uno de los nombres que tomó nuestro movimiento de liberación en su historia, como hacer para que todo eso tenga expresión en nuestra corriente.
"Eso es lo que vamos a debatir acá compañeros, y también debatiremos cual es el modelo de país que queremos, cual es la Argentina estable que queremos, cual es esa Argentina que incluya a todos los compañeros…porque, compañeros, salir de la pobreza no es lo mismo que la inclusión social. Nosotros vamos a pelear por la inclusión de todos los compañeros, con obra social, con sindicatos, y que los compañeros san parte de este proceso, esta integración económica va a traer la integración política de esos compañeros.
"Compañeros, vamos a empezar este debate, le pedimos a los compañeros que van a hablar que sean cortos y sucintos para hablar, porque queremos que hablen todos. Y creemos que este proceso de los cabildos abiertos se tiene que profundizar, vamos a convocar a otro cabildo abierto de la militancia donde vamos a intentar debatir, ahí si, con cada uno de ustedes, vamos a intentar armar plenarios y discusión, por comisiones, busquemos la forma, con cada uno de ustedes y de muchos compañeros más".
"Vamos a intentar que estos cabildos se desarrollen en toda la geografía del país, en todos los sectores sociales, que discutamos y debatamos, que vayamos formando una fuerza lo más amplia que podamos, pero con las raíces bien metidas en el barro, en el sujeto social que es el sujeto transformador, los trabajadores y los humildes, pero también que tenga la mente clara en cual es su objetivo de país, hacía donde quiere ir, esa construcción es la que necesitamos.
"Por último compañeros…desde que empecé a militar siempre le ponen fecha final a este proyecto nacional y popular. Los proyectos no van a internas, los intereses de los trabajadores no se negocian compañeros, se defienden. Este proyecto va a ir en la próxima elección y el pueblo argentino quiere ir hacia el futuro o quiere volver al pasado. Vamos a seguir adelante transformando la Argentina, vamos a seguir adelante con Cristina y con Néstor, porque no hay posibilidades de dejar nuestras convicciones en ningún lugar, nuestras convicciones están en el gobierno y las vamos a defender"
DISTINTOS MOMENTOS DE LA CAMPAÑA DONDE LOS CANDIDATOS ESTUVIERON PRESENTES DONDE LOS CONVOCABAN PARA ACOMPAÑAR DESDE SAN PEDRO LA LUCHA POR LA IDEA QUE ENCABEZÓ NESTOR KIRCHNER.
TODOS POR LA PRODUCCIÓN Y EL TRABAJO 
Entradas
Todos los comentarios
